网络时代，是全世界政客彪演技的时代。无论是哪个国家，领导人团队中总有一位是擅长在镜头前搔首弄姿的。在这群星闪耀中，有一位男演员始终令人哭笑不得的一把年纪了还标榜自己的个性和童言无忌。我说的不是韩寒，我说的是伊朗总统艾哈迈迪·内贾德。这位仁兄蓝瓶丰厚、回魔迅速，嘲讽技能一出便可以迅速拉高来自世界各地的仇恨值。选这么一个人当总统，是伊朗人脑子抽了吗？
伊朗政治也有他们内部的尴尬，太子党和裙带关系也起了很大作用。有人不喜欢哈塔米吗？所有人都喜欢哈塔米，不仅风度翩翩，而且做事说话都很谨慎，从来不犯错误。但是他的地位是从哪里来的呢？他是霍梅尼的孙女婿……也是改革派的重要代表。
我们看到改革派要求在全球化条件下重塑伊朗形象，要求灵活解释伊斯兰教法，要求和西方世界（不包括以色列）和解，但是我们看不到改革派要求“深化改革”的要求，这些来自库姆、卡尔巴拉、马什哈德的什叶派宗教领袖后代或者姻亲，在利用大使馆事件驱逐世俗总统巴尼萨德尔之后，把手伸向了国家经济的各重要部门。拉夫桑贾尼在意外当选伊朗总统后，其家族在他亲手推行的“改革开放”中获取了巨大的利益，被伊朗人当做全国最有钱的人之一，堪称伊朗的100口棺材或者伊朗的“有这样一位老人”。在由伊朗大选所引发的风潮中，他完全站在了以前总是批评他吃相难看的改革派一边。其他改革派精英，除了一些比较浪漫的职业政治活动家，也都大致如此。不是绿二代，就是富二代。
而内贾德则是默默无名的革命学生出身，一步步辛苦爬到了省长、德黑兰市长这个级别。头上没有老鼠儿子的光环，所以为了证明自己会打洞，就要靠不停的嘴炮和华丽的词藻来吸引选民注意力，在这方面只有黑奸可与之匹敌。他的著名言论，比如“小布什要下火狱（废话，根据古兰经中的解释，异教徒都要下火狱）”等等，和奥巴马的“yes we can”其实都是一个作用，就是拉选票。但是为什么要说出这种令所有“体面人”感到“不安”的话呢？是因为他的支持者既不是拉夫桑贾尼、哈塔米这样的大资，也不是受到现代生活方式影响的小资。而正是伊朗社会中大多数普普通通“不是那么体面”的人，这些人里面，尤其是经历过巴列维时代的中老年人，一方面没有年轻人那样有能力有信心适应开放后巨大的社会变革，特别是经济或者就业方面的。另一方面他们生怕回到那个贫富差距悬殊，国富民穷的旧伊朗去，伊朗人口众多，显然不能像沙特、阿联酋和科威特那样到处封王子。所以内贾德也不像某国某组织，虽然有效控制了国家命脉，但是却让所有人都牢骚满腹。他还是有很多支持者的，特别是经历了战争与革命年代集体生活的老头子们。
可是他真的和美国一刀两断了吗？据德黑兰时报2010年3月14日报道，“2008年美伊贸易额达到7.873亿美元……2009年受次贷危机影响降至3.845亿美元”。可以说，该干啥干啥。至于伊拉克和阿富汗，虽然内贾德嘴上天天在骂，但是他什么时候表示支持过塔利班和萨达姆？美国在伊拉克扶植的伊斯兰号召党政权就是六七十年代伊朗革命的同盟者，马利基本人就是被伊朗——什叶派势力从萨达姆手里抢回来的。阿富汗？1996年伊朗差点就要对塔利班动手，直到是克林顿对伊朗发出了武力威胁才作罢。现在控制阿伊边境赫拉特省的反塔利班斗士伊斯梅尔汗（他的党派名称都有很强烈的伊朗色彩……阿富汗伊斯兰促进会Jamiat-i-Islami Afghanistan
），当初是光着屁股一个人从塔利班枪口下逃出来的，逃到哪里？伊朗的科兹斯坦（Khozistan）。对于美国推翻萨达姆和塔利班，内贾德实际上是觉得占了天大的便宜，只是嘴上不厚道而已。
所以，我们可以看出，全世界对伊朗政治冲突的关心，可能真的没有关心到点儿上。如果大家想通过伊朗狗血（奉至仁至善我主安拉之名，这只是中国网络的一个流行语，并非污渎您的名）四溅、互彪演技的政治大戏中看到一点真货，请注意以下几点：
1 政治经济改革是伊朗政治家广泛的共识。
伊朗原有的政治经济体制是建立在革命时期的动荡和长期封锁阴影之下的。经过20多年的和平伊朗已经建立起中东穆斯林国家中体系最为完整，规模比较庞大的现代化工业体系。不仅仅是石油部门，其他（我不敢说各种）工业部门都在极短的时间内完成了从无到有的巨变，能制造基本满足供给国内市场的商品。但是在经济全球化时代，依靠第二产业发家致富总是显得慢一拍，而且在长期运作什叶派国际慈善基金和恐怖金融网的过程中，伊朗对“钱生钱”的道理不仅了解，而且非常精通（请百度墨西哥首富，此人与南美的什叶派金融网络有千丝万缕的联系）。所以对外开放的意图非常强烈，于无声处，伊朗已经通过复杂的投资手段（规避制裁）在印尼、马来西亚等绿色国家投资了许多石油相关产业。前几年还曾经成为马来西亚第二大投资者，仅次于日本。所以保守派也不一定是反对对外经济合作的。
他们的分歧是，赚了钱怎么分？还有到底是谁赚了钱？
2 民族主义是所有伊朗政坛绝对的政治正确原则。
在关于伊朗大选所制造的很多激动人心的报道中。很多西方政治团体或者媒体都宣称与伊朗的改革派政治家建立了良好的“互信”乃至“合作”，更有比较激动得同学认为穆萨维领导的是颜色革命的最后一炮“绿色革命”……绿他爹的帽子！人家就是逗你玩罢了。伊朗近代史丢人丢得一逼倒糟，只要是个列强，就要来掺和一下。裂土分疆、丧权辱国比四季的变化还要频繁。伊朗真正的统一和独立，就是在伊斯兰革命后实现的。您要是觉得巴列维时代算是主权完整，我也没啥话说，伊朗本来就是什叶派穆斯林占主流的国家，却要替美国把守欧中东的北门（50年代美国国务院外事机构将巴基斯坦、伊朗和土耳其称为北排国家，north tiers）广泛的美国存在的印记令人侧目，而且美国人在伊朗也确实不太约束自己。特别是有西方记者跑去给阿舒拉节拍照，阿舒拉节是为了纪念阿里殉难，什叶派在此日要宣泄自己的屈辱和痛苦。拍照被认为是在取笑他们，甚至亵渎神明。而这正是伊斯兰革命的导火索，再加上西方在两伊战争中支持伊拉克。所以反西方……起码反帝就是在伊朗政治生活中的一个绝对标准。
【专门说一下以色列问题，以色列/巴勒斯坦问题是整个冷战期间中东国家的核心问题，因为以色列，有的国家建立，有的国家分崩离析，有的国家建立了强大的集权式整体，有的国家开始了无尽的内战。但是在传统的以逊尼派穆斯林为主流的中东国家对以色列的穷追猛打过程中，以色列不仅没有消亡，而且变得越来越强大。这不仅仅是一个国家和一个民族的胜利，也宣布了始于两次大战之间的阿拉伯复兴主义（或阿拉伯复兴社会主义）的失败。复兴主义本来的政治纲领是振兴阿拉伯民族，将西方先进政治文明同逊尼派伊斯兰教义相结合，将阿拉伯民族从被列强瓜分役使的命运中解救出来，最终屹立于世界民族之林。但是在犹太复国者和复兴主义的漫长赛跑中，复兴主义开局不错，先后有阿联、埃及、伊拉克、叙利亚以及巴勒斯坦某些派别武装组织加入这个阵营。但是他们却先后失败了，很多同学认为造成这种局面的原因是犹太民族天生比阿拉伯人优秀，但是据我对中东史的学习体会。阿拉伯人到最后还是没干掉以色列，很大的原因是自哈里发制度被凯末尔废除之后逊尼派群龙无首，埃及总统、萨达姆、阿萨德以及约旦王室，甚至某些时期的阿拉法特都想充当逊尼派阿拉伯世界的盟主，所以他们都是选择在最关键的时候缩卵或者互相拆台，这种废物要能办成事儿，就如同我考研时我们系党委书记说的“天道不公！”。打到最后，巴勒斯坦事务不仅仅是一个穆斯林国家道义上的“牛耳”，连卡扎菲和阿明都借着恐怖主义掺和；更是一个集中了国际国内注意力，提高政治影响力以及敛取国际援助（无耻！）的附加值极高的生意。
伊朗于伊斯兰革命完成之后，先是派遣革命卫队官兵组建了黎巴嫩真主党。然后在几年后急剧增长战斗力，实际上控制了黎巴嫩的大部分，此时叙利亚也和伊朗展开合作，使真主党成为了黎巴嫩世纪上的主宰，这样伊朗的国际战线就推到了以色列的鼻子底下。但是干涉黎巴嫩内战的并非伊朗和叙利亚，客居于此、高度武装的巴勒斯坦难民成了一支举足轻重的力量。特别是主流派别法塔赫，对伊朗的伊斯兰革命理念并不是很感冒，两边摩擦不断。所以伊朗和叙利亚就趁着以色列军队大败巴勒斯坦游击队的机会，乘机联合了巴解组织中和法塔赫不睦的派别，将他一举赶出黎巴嫩。但是谁也没想到，阿拉法特和法塔赫高层，居然为了领袖地位，出卖民族利益，枉顾巴勒斯坦委员会和巴勒斯坦群众的反对，与以色列媾和。而在新形势下，中东国家没有余力再维持对以色列的战争，大家相继服软。而此时复兴党世界中最强的伊拉克，又在海湾战争中被打烂。断绝了逊尼派收复圣地的最后希望。
这种局面极大刺激了伊朗的国际野心，他们决定趁此机会一举成为振兴伊斯兰世界的中流砥柱。自1992年，伊朗先后举办多次国际会议，谋求建立接替巴解组织的“巴勒斯坦伊斯兰解放组织”，但是因为巴勒斯坦各派别的分歧未能如愿。但是伊朗还是实际上控制了寄居在叙利亚和黎巴嫩南部的解放巴勒斯坦人民阵线（总部）……这支队伍实际上比阿拉法特带回西岸地区的那点羽林孤儿强多了，前几年在黎巴嫩向以色列打火箭弹的就是这些哥们儿。
这时，伊朗在巴勒斯坦问题上介入的已经过深了。不仅如此，伊朗在霍梅尼执政中晚期，在老爷子革命乐观主义情绪鼓动下，什叶派国际恐怖分子向以色列和西方目标发动了疯狂袭击，当然他们主要还是对西方在两伊战争中支持伊拉克感到哀怨，但是恐怖袭击的后果太恶劣，拉夫桑贾尼和哈塔米怎么擦屁股也擦不干净。索性借力谋求更大的国际利益和影响力，这就是伊朗为啥总是咬着以色列的原因，换谁上台都一样！另外还要指出的是，哈马斯原来不是很甩伊朗，但是以色列的加沙围成把哈马斯打得太狠了，促成了一对好姻缘呐】
很多文章介绍改革派的时候都夸他们温和，但是人家也是对伊朗人温和，无论如何也温和不到以色列头上去，每到大选季节，伊朗政坛各色人等一般就会展开一次别开生面的爱国大赛。本来西方一致认为，改革派被保守派镇压的时候，会向西方求助，在核问题上起码支持巴拉迪报告，但是改革派选择了炮门全开，猛轰巴拉迪报告，里面不乏“消灭”“无耻攻击”“殖民主义”等关键字。在一地的玻璃渣中，我们看清楚了，要想多拉选票，在这种民族主义问题上，无论怎么做，必须有一个强硬的姿态！伊朗政府如何、内政如何，伊朗人骂骂无所谓，要是外国人，免谈！看来还是被民族主义虚火烧昏了头啊，建议立刻将诺贝尔和平奖获得者送过去，传播一下300年殖民地的福音。
3 改革派和保守派都是伊斯兰革命派
伊朗其实也是一个矛盾重重的国家，低龄化造成的就业难题、妇女解放、地区发展差异以及经济增长方式转型等等。但是面对这种问题，伊朗群众，我是说伊朗国内的伊朗群众并没有因此改变对伊斯兰革命的支持和肯定。这个事儿不能说得太细，说得太细会伤透很多以美国人为主的西方主流媒体工作者的心。
造成这种局面。可能伊朗人良心被狗吃了忘却了繁荣和谐的“黄金十七年”，也可能是没有蒋中正这样英明神武的伟大领袖，更可能是巴列维这个昏君骄奢淫逸、不学无术连本日记都没留下，抑或是没有800宪兵、整编74师这种天顶星志愿军的光辉战史。
无论原因为何，都改变不了这两派人马同属于伊斯兰改革元老的支持和授意，要是没有那批黑袍子的教士发号施令，这两边没有一个人敢废话一句。可能这个现实和国际潮流不符，但是确实伊朗的现实。
[
本帖最后由 老卡 于 2010-10-18 12:07 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
