回复WPSGOD兄：

首先必须明确一个概念，《联合国海洋法公约》规定了，专属经济区是“在大陆架自然扩展的海域，从国土海岸线扩展两百海的海域”，所以专属经济区必须在大陆架上。

在东海海域划界问题上：

中国的一贯主张是冲绳海槽是东海大陆架和琉球岛架的分界线，按照《联合国海洋法公约》对于作为领土自然延伸的大陆架的相关权益的规定，中国理因获得自冲绳海槽起的东海大陆架的一切主权权利，而日本主张的专属经济区，其所在的大陆架被2940公尺深的冲绳海槽割断，因此其专属经济区到冲绳海槽为止。

而日本则一直主张冲绳海槽的地质状况与东海大陆架上富含油气资源的凹陷地区地质状况类似，因此冲绳海槽不能作为大陆架的划分界限，因此应做共架论，以中间线为双方专属经济区的划分线。

双方都有一定的依据，为什么咱们要坚持大陆架划分呢？因为2点：

1.在《联合国海洋法公约》中，对于专属经济区内的海床和底土权利划分，是参照大陆架的规定来行使的，实际上专属经济区管辖的自然资源，更倾向于渔业这样的生物资源，在国际法的实例中，很少有利用专属经济区来获得油气资源的开采权的应用，这点日本也很清楚，所以虽然日本国内单方面给予帝国石油在争议区域进行开采的许可，但是至今迟迟没有动静，相反咱们的春晓已经开采了快6年。

2.《联合国海洋法公约》明文规定切断大陆架的海槽标准深度为2500公尺，这是一个有明确数字的硬性规定，冲绳海槽普遍深度达到了2940公尺，因此东海大陆架属于中国一侧在国际法上没有任何的疑问，日本无论如何强调冲绳海槽与东海大陆架类似的地质特性，2500公尺的海槽切断大陆架的规定是没办法绕过的，因此日本的专属经济区没办法划分到东海大陆架上。

到这里，大家应该可以完全理解中国为什么要死抱着大陆架不放了。

南海咱们现在也完全有实力把南亚小国的工事推平，但是推平之后怎么办？和东盟全面开战么？和美国全面开战么？

所以采用渔政来强调中国在南海的存在，扩展活动区域，才是务实的做法，这个不是退缩。

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-31 01:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +16 鼓励 2010-8-1 09:52

写的不错　，前几天看到个帖子　说刚建国定海疆的时候，许多人要定六海里，毛主席问炮能打多远，他们说能打十二海里，毛说，那就十二海里，记不得是公里是海里了，其实跟楼主的帖子类似，拳头　能打多远，哪里就是边疆　，就像前几天希拉里说南海事关美国利益，其实离他们那么远，关他们什么事，但他们有钢铁拳头。
不过现在的美国已经是强弩之末了。要防止他狗急跳墙。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-3 10:59

blackhair

楼主的文章实在是高，解了我一直来的疑惑，心中大为畅快！

引用:

原帖由 dyadyav 于 2010-7-31 10:32 发表
写的不错　，前几天看到个帖子　说刚建国定海疆的时候，许多人要定六海里，毛主席问炮能打多远，他们说能打十二海里，毛说，那就十二海里，记不得是公里是海里了，其实跟楼主的帖子类似，拳头　能打多远，哪里就是边 ...

这个也说明咱们其实建国之初是没有什么水文测量能力的，划定海疆什么的都是纸上作业。

实际上解放军到80年代以后才逐渐开始对咱们国家领海的水文情况进行大规模测量，在此之前没有实力也没有能力对我国的海疆进行有效地管理。

忍着笑拜读了楼主的大作，人才啊能把这么正规严肃的话题，调侃到如此境界楼主是第一人了。希望楼主再接再厉。

利益是最重要的，哪个国家不是怎么对自己有利怎么来吗？中国大可以靠着人力物力玩”共同开发“战术，这战术看似流氓实际上非常厉害。有句谚语是”咬人的狗不叫“，虽然有点不恰当吧。咱大口喝酒大口吃肉，等你们聊完了一动筷子，空盘子剩菜，您慢慢享用吧。

ketan123

一句两句说不清，说古时候还有更古的时候。说距离，要看哪个国家算起。小白兔不容易。

现在小白兔比较牛了！海军经常到南海搞演习！大型渔政船（其实就去掉主要武备的退役护卫舰）在保护渔民利益的借口下和南海各国保持接触。

南海是我们的核心利益还有一点是，黄海、东海水太浅，不适合弹道导弹核潜艇巡逻，而南海水深，也有几条进入太平洋的水道，要是大型载机渔政船服役后，在其支持下，并利用常规潜艇、攻击型核潜艇实现弹道导弹核潜艇巡逻区的要塞化，从而使我们拥有了对美有效的二次核打击力量。这也许美国感到最恐怖的，所以他们才不断地派声响测量船、侦察机对中国南海保持密切的监视。美国为了资源、遏止中国的二次核打击力量才要把南海的水搅混。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-3 18:14

ccinter

楼主的文章是俺从看过《从地缘看政治》和戴旭的演讲后的又一篇关于南海的深度解析，很受用，套用戴旭的一句话来形容南海就是“儿子要和老子闹分家要自个过，没关系，同意。但院门口的池塘是老子的，儿子想要？门都没有”

渔政船维权，确实是高招，出动军舰往往容易招来各方注意，扩大不良影响，尤其是在中国不想和东盟闹翻的时候。毕竟只要够用就行，这种场面基本用不上导弹，只要有几门舰炮就可以了。