abcgz

证据都是为诉求服务的，没有第三方仲裁的争议还是靠实力解决。

leafmoon

钓鱼岛事件，本人觉着最终吃亏的应该是日本，中国根本不必动武。因为在中国的频频施压下，日本最终是要放人的，这是可以预见的前提。
在这次事件中日本看似占了上风，其实是被中国捏住了脖子。从事件的表象上看，日本扣了中国的渔船及船员，还拘留了船长，给外界一种日本在钓鱼岛事实执法的印象，岂不知却已中了中国的招。在对事件的处理上，中国政府仅仅是通过外交上逐级对日施压警告，表面上看给外界一种忍让克制的印象，其实中国已经达到了其战略目的：
第一是东海问题以后不用谈了。
第二是找到了今后到钓鱼岛海域宣示主权，甚至派出行政执法船队保护渔民的正当理由。
第三是让两岸同胞罕见的站到了同一战线上，团结一致，保卫领土不被小日本抢占。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 -20 伪原创 2010-9-17 23:40

钓鱼岛，现代国人心中的痛，由于历史原因，使我国固有领土和别过产生争执，只能说我国综合国力太差，防卫力不够，如果有美国的实力，别的国家还敢在我国固有领土上产生奢望吗？只有加速我国综合国力的发展尽快缩短与其强国的差距，力争超越才能真正的彻底的公平的解决领土纷争问题，所以国人还是努力吧，大家一起来，为国家的富强尽己所能。

montravaille

引用:

原帖由 szh3h 于 2010-9-12 11:06 发表
这个应该是和南海诸岛一样，放下争执，共同开发，不知道这样说是不是靠的住。
毕竟是曾经被日本人占领过。
但是相对于英国占领香港、葡萄牙占领之澳门，
3者似乎又有很多不同之处，
首先钓鱼诸岛好像没有常驻人口 ...

“放下争执，共同开发”——这句话其实就像芙蓉的身材，也就是说的人自己感觉良好，

钓鱼岛，日本已经开始开采周边资源；南海群岛，东南亚小瘪三们早成群结队地捕鱼的捕鱼，上岛的上岛，

没有足够的海军威慑，“放下争执，共同开发”=“放下争执，您先开发”

jijinyuekong

政府软弱，才造成了现在这种尴尬的局面，多少年了，如果政府态度强硬，我国周边的领土怎么会被一些小国侵占~

台湾都还不让大陆插手钓鱼岛的事情呢，台海没搞定之前，大陆是没办法搞太多名堂出来的

bankofcn

这个问题只要能收回台湾的话，解决起来也方便点。台湾离钓鱼岛这么近，应该是可以占住这个岛的。

qianlong001

历史渊源这个事情很难说，你说是你的，他说是他的，各执一词互不相让，叫我说，历史不重要，重要的是现实，现实是：你的拳头硬，你就说了算；你的经济实力强，你就说了算，你的军事实力强，你就说了算。日本的北方四岛让俄罗斯占领的时间不长吧，二战以后才占领的，日本人例举了多少历史证据证明北方四岛从古至今就是日本的领土，但是你看日本敢派自卫队去北方四岛宣示主权吗？他不敢，因为他打不过人家俄罗斯，只能乖乖地承认现实状况；上世纪八十年代的马岛之争，叫任何一个人看看都会认为马岛应该属于智利，但英国就是凭着坚船利炮占领了马岛，你智利能有什么办法？没办法，只能瞪大两眼干看着，一点儿招都没有。所以我说呀，梦想靠着外交部的几份严正抗议就想夺回钓鱼岛，那是做梦！至于这件事情和台湾商量，我看大可不必，台湾是中国的一个省，就象一个大家庭，老头子想做什么事还非得和自己众多儿子中的一个好好商量一下才能做决定吗？不需要。户主老头完全可以凭着自己的判断来做出决定，而不需要征求每个家庭成员的意见。国家之间的争斗虽然比较复杂，但基本道理与街头混子打架一个道理：横的怕楞的，楞的怕不要命的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-9-20 07:40

hhl2008

现在是实力说话的时代，没实力只能象寒国人那样过过嘴皮子的瘾！

马岛是跟阿根廷打的吧, 貌似住那的都英国后代, 民族自决的话, 大多数人都会选加入英国的, 好歹别人也有钱啊. 你想想,如果台湾外省人全死光或者迁出,只留下原住民, 让他们选,他们是想要加入美国还是中国啊, 想都不要想的