[原创] 一个死五毛对孟良崮之战张长官败因的鄙陋之见

这个战役的前期发展很难说谁对谁错，指责张灵甫最多的是孤军深入，但我不认为这是大错所在。确实74师有点孤军深入的态势，但是并没有脱离太远，而且兵家之事历来以奇胜，以正合，38军113师在二次战役中的形态算不算孤军深入？沙龙在第3次中东战争突破埃及军队的形态算不算孤军深入？有些张灵甫粉丝提出张灵甫是以74师诱出华野主力，虽然有吹捧嫌疑，但是确实形成了这种局面。

国军的70%错在汤恩伯，对此人真是无语，都说刘峙是猪，但汤恩伯才真的是猪。换了孙立人，薛岳，胡连任何一人都不会看着74师以自身存亡为代价形成的战机失去，这时候汤恩伯根本没有战役关键点来临的意识（这一点可以对比陈毅，粟裕下达的命令，巨大的决战决心扑面而来）。而且就算74师16日被全歼后，华野主力位置全面暴露，而汤恩伯，还有顾祝同。。。无语。

国军的30%错在张灵甫，对鲁西山地的地形理解不深等战术错误都不是大碍，但是对国军各自为政，保存实力的做法理解不深是大错。其实根本不必扯太多细节，74师被歼灭主要原因就是25师和83师的保存实力，增援不力，再对比锦州战役，东野4，11纵塔山阻击战，再对比朝鲜战争中秦基伟打光15军的决心，深感“国军没有人想啃骨头，都想吃肉，共军则有人去啃骨头”。所以张灵甫应该想到“知己知彼”四字中的两个含义，良将不必通政治，但不可不知政治。为良将者如刘帅58年后激流勇退，全身而退，高山仰止，无限景仰。

PS：此外看到有位老兄谈到“粟裕实际上从来不敢打没有把握的仗”，还举例“许世友将军的评价，认为粟裕打仗像个娘们，总是斤斤计较，遇到大事就犹豫不决”。很无语。战争中尽可能保存自身实力，尽可能消灭敌人有生力量是我军很重要的准则，不做赔本买卖的李云龙才是我军的良将，总打杀敌一千，自损八百的战有意思么。至于“许世友将军”，看看国防科大对1979年对越自卫反击战的评述吧，许世友比较适合做一个连长。

[ 本帖最后由 jimolive 于 2010-7-20 20:19 编辑 ]