标题:
[交流]
拒绝汽车“氙气灯”的网上签名
[打印本页]
作者:
llBoardllSIS
时间:
2010-4-16 12:05
标题:
拒绝汽车“氙气灯”的网上签名
你的支持是我的动力，请点击右上红心支持下！谢谢！
一道刺眼扎目的亮光，迎面射来，刹那间白茫茫一片，象在高原上突然患了雪盲，让你根本看不清前方路况……相信夜间行车的朋友们，都有过如此心惊肉跳之遭遇。
近年来，这种不受限制，牛×哄哄的“氙气灯”，在夜路上呈泛滥之势。
“氙气灯”亮度是一般卤素灯泡三倍，强光可敌探照灯或正午太阳。
安装一组“氙气灯”灯泡要花几千上万元。“氙气灯”能私下违规改装，泛滥成灾，究其因：①“氙气灯” 主儿多半是一类卑鄙缺德、自私自利家伙，只图自己快活，在夜幕下杀出一条血路，甭管他人死活；② 求炫摆酷心理，“氙气灯”强光夺目，格外神气呗！③ “氙气灯”生产商滥制滥造，汽车改装店见钱眼开，对车灯改装不设门槛，图财害命，他们无疑在制造和派遣道路杀手；④ 交管部门欺软怕硬，处罚不力，尤其对某些权贵、暴发户土包子们束手无策，也间接导致“氙气灯”空前泛滥……
经过正规驾照考试、有驾驶道德的司机都知道，夜间交会车，应该友善切换灯光，给别人方便也是给自己方便！而明晃晃的氙气大灯，强光炬炬 “照人不眨眼”！私下改装的“氙气灯”，因为没有透镜聚光作用，散光所及，令会车对方头晕目眩，眼睛顿成局部盲区，这种视线受阻一般持续四五秒，行驶中的车子，哪怕瞬间一二秒，都可能酿成无可挽救的车祸呵！！！
为让行车多一份安全！消除道路光污染！避免交通隐患！唤醒道德良心！！
请您自觉拒绝 “氙气灯”！！！
并请您参与签名留言——
作者:
scuforever
时间:
2010-4-16 12:27
其实楼主对氙气灯不是很专业，你说的是没加透镜的，自然是光很发散，影响到别人，加了透镜就不存在这样的问题了，还有至于会车时不变灯，那是个人素质的问题，关氙气灯啥事，就象犯罪，错误的是主体（人），不是武器刀器等等
作者:
a21983433
时间:
2010-4-16 12:52
我也同意楼上的说话，楼主对疝气灯是有些误会的。其实，错并不在灯上，在开车的人身上。就算是普通的卤素灯泡，在交会车的如果不变灯的话，对对面来车也是有很大的影响。这是一个人的素质问题。我的车就有疝气灯，当是我的远灯都是在开山路和夜路的时候用，交会车的时候我都是用远灯。这是一个开车的礼貌。
其实，开车不变灯是损人不利己的，如果你不变灯的话，对面的车看不见你，就很有可能和你碰撞发生交通事故。
我建议楼主应该发起一个拒绝汽车在交会车时用远光灯的帖子。
作者:
a21983433
时间:
2010-4-16 12:53
还有一点，楼主也不明白。疝气灯没有楼主说的那么贵，基本上在改装店1000左右就可以了。
作者:
binquan
时间:
2010-4-16 12:54
楼主很片面
不过有句话是实话，对面看见刺眼的白光，多半是私自加装氙气灯泡的。
因为原装氙气是有透镜的，近灯根本照不到对方车辆的眼睛。
一套国产氙气大灯，300多，但是如果要加透镜组，那估计还需要500多，所以，有些无良司机就只加了氙气大灯而没加透镜。
这才导致氙气刺眼的根本。当然，要是开了远灯，那加了透镜也没用。
不过一般都是没加透镜的多。
我的荣威550原装近灯有透镜，所以我加了氙气大灯。
但是远光没透镜，我就没换。
开在路上，一条黑白分界线明显在对方司机眼睛以下。
作者:
mhch
时间:
2010-4-16 15:29
我也不喜欢！我觉得还是原装的大灯比较好！基本够用了！要那么亮干什么，打仗啊！
作者:
qmdgj1
时间:
2010-4-16 21:53
如果有必要，厂家就应该配备了。光线太强其实是严重影响交通安全的。
支持楼主，绝不改装灯光。
加强执法，不变灯光的依法处罚。
作者:
asdfasdfgg
时间:
2010-4-16 22:22
说白了还是人口素质的问题，车品就是人品啊！
作者:
3743088
时间:
2010-4-16 22:52
我也不喜欢！我觉得还是原装的大灯比较好！说白了还是人口素质的问题，车品就是人品啊
作者:
leading2roma
时间:
2010-4-16 23:21
现在10w一下的车都有装“氙气灯”了 便宜的几百元就能搞定
作者:
土著
时间:
2010-4-17 00:07
哎这种灯太猛了，我每次碰到都是好多没品的司机还不变光，弄的什么也看不到很危险啊
作者:
36dmm
时间:
2010-4-17 00:13
我滴摩托车就装了疝气灯，还没用过就被偷了，郁闷啊，算了，不想了，想起难受~
作者:
tc880210
时间:
2010-4-17 00:31
就算是卤素灯,一直开远光.会车时还是看不到的啊?
作者:
大黑狼
时间:
2010-4-17 01:00
坚决抵制改装“氙氣燈”。如果是原厂的还好，它可聚光不刺眼。改装的可以说是垃圾
作者:
baibai_tao
时间:
2010-4-17 01:11
透镜？你以为这帮改车的还给你加透镜？
说句不好听的装了也调不好。
作者:
cc7778
时间:
2010-4-17 10:30
真正的原厂氙气灯是不散光的 没有那么不好 可是市场上出售的 都是 假冒伪劣 次品 在加上汽车司机的素 质 导致了 结果的发生
作者:
kksis
时间:
2010-4-17 13:20
现在市场上的氙气大灯参差不齐，而且在有路灯的道路还是没有卤素灯的实在啊
作者:
海狼星
时间:
2010-4-17 13:36
氙气灯，在欧洲已经不用怎么到国内有成高档配置了？
作者:
shifei26
时间:
2010-4-17 13:41
现在很多车原配就是疝气灯，应该都加了透镜了，不管怎样还是要遵守交规，与人方便，与己方便。
作者:
clwizard
时间:
2010-4-17 13:41
会车远光灯常亮也就算了，弄个氙气灯照得对方开不清路况，其实是很危险的
作者:
zasarah
时间:
2010-4-17 14:16
氙气大灯是当今车辆发展的一个必然趋势，也是更新换代的一个代表性的产物，人类在发展，科技在进步，现在10W以上的车基本都是氙气大灯，如果没有，那也是可以选配的，每次晚上会车的时候都很讨厌，很刺眼，但是也很无奈，这就是科技进步的代表。
作者:
4419566
时间:
2010-4-17 14:20
我觉得加装偏振片才是王道，不过确实，被氙气灯打到有种踩油门上去的感觉
作者:
pine171
时间:
2010-4-17 15:18
氙气灯的确是给对方带来很大的安全隐患，所以请大家珍爱生命！
作者:
吴与伦比
时间:
2010-4-17 15:47
这个文章发表的不是地方，就是拒绝也不能再SIS发表吧。
作者:
maya333333
时间:
2010-4-17 18:30
摆脱lz专业一点，好的氙气大灯是照录不晃眼的
自己乱改的那种晃眼路还照不清楚的劣质氙气灯应该抵制
作者:
getanglaoya
时间:
2010-4-17 18:41
其实说白了有几个装“氙气灯”的是为了安全照明而去改装的啊,如果如果有必要，厂家就应该配备了。
作者:
liujian0316
时间:
2010-4-17 19:23
我的车就是疝气灯，不过我一般都是近光。不开远光。礼貌行驶。
作者:
HOPEKEY
时间:
2010-4-17 20:35
问题不是灯啊，还是人。实话实说，现在多少驾校教车是告诉过学员夜晚行车要变光的？有多少人在会车时主动变光的？又有多少人变光后发现对方不变光自己再改远光的？问题就这么简单，解决了人的问题装什么灯都一样！
作者:
bobsky
时间:
2010-4-17 22:17
疝气灯的确是很讨厌，但是就像前面几位说的，更让人厌恶的是打疝气灯的司机。就算不是用疝气灯，对面迎头车一个个顶着普通远光灯也是很让人讨厌的。
作者:
xxyz123
时间:
2010-4-17 22:42
其实疝气灯并没有错,错的是很多改装疝气灯的人根本不知道真正的疝气灯应该配透镜.配了透镜的疝气灯除非是故意调高灯光角度,否则是不会产生晃人眼的效果.国内某些商家连自己都不懂这个,更别提给自己产的疝气灯配透镜了.
作者:
nervegas
时间:
2010-4-17 23:12
其实装了疝气灯也有不好的地方，清楚是清楚了，可是别人一瞬间看不见你结果反而跑到你的车上来，记得某年有过这么一场车祸，警察到现场的时候就看见一个超载卡车下面有台稀烂的小轿车，后果可想而知了，害人害己，不过遵守道路上的规则使用还是很好的，一个事物能存在这么多年还是好处多于坏处的！楼主好好考虑一下！
作者:
charhappy
时间:
2010-5-12 17:15
是啊，这种灯泡发出的光太刺眼了，最容易发生交通事故
作者:
zuiheart1
时间:
2010-5-12 18:31
氙灯的确很恼人，我虽不开车，但走在路上每次都被晃得睁不开眼睛
作者:
306214927
时间:
2010-5-12 18:36
不管东西的好坏 这都是人们自己定的最重要还是要看使用人的使用方法 也就和个人的素质撘嘎
作者:
yaoxianghua
时间:
2010-5-12 20:13
完全没有那个必要，如果在山路上，你的灯光使用不当，自己也是非常危险的，给别人方便自己才可以更安全
作者:
331600ttt
时间:
2010-5-12 22:05
问题是改装了这么亮的灯后，对面有人他还开着远光灯冲过来，我觉得真的很危险啊！
作者:
zhimakaimen0000
时间:
2010-5-12 22:56
其实这种情况只要把左边的灯高度稍微调低一些 右边的保持正常就行了不过会车时候还是尽量把远光关掉
作者:
wxyxc
时间:
2010-5-12 23:34
我不使用氙气大灯，因为除了对他人不利，对自己也不利。
开过氙气大灯车子，感觉不如人家看着自己的灯亮或刺眼，效果并不好，也看不清晰。
个人的经验看法。
作者:
btbtguy
时间:
2010-5-12 23:36
关键还是人的素质问题。就像刀子，在医生手上可以救人，在凶徒手上可以杀人。
作者:
rmb123
时间:
2010-5-13 20:58
国现在民的素质真的不怎么样.至少我们这里是这样.有些司机在与车交会时故意把近光灯变远光灯.我都喷到好几回了.眼前一片雪白
作者:
jjcsn
时间:
2010-5-13 22:06
消除道路光污染！避免交通隐患！唤醒道德良心！！
请您自觉拒绝 “氙气灯”！！！
作者:
射烟
时间:
2010-5-13 22:06
我们不能把不按规定使用汽车上的某些装置而对别人产生影响的行为归咎于装置,装置没错,错的是使用这些装置的人.汽车工业也发展了百年了,每年发生车祸造成人和财产的损失也是不计其数,但汽车依然出现这我们的生活中,没有人说要停止汽车的生产.我们不能因噎废食.吃饭会噎着就不吃饭显然是不现实的.
随着人民生活的提高,越来越多的人买车了.但是现在的驾校培训时间短,有的驾校为了追求利润的最大化,晚上就根本不去教学,也不教学员灯光的使用,再加上很多的高档车的灯光本来就很亮,所以这部分人是不晓得晚上会车是要变成近光灯的.
还有一种情况就是楼主说的原因了,有的人刻意的把自己原厂的大灯换成氙气灯,不是为了更清楚的照亮道路,就是为了照对面的来车.在有路灯的道路上也把个疝气大灯开的死亮的,这种就是个别驾驶人素质的问题了.虽然我国的"道路交通法"明确规定夜晚会车必须使用近光灯,也有明确的罚款数额,但由于这种违法行为很难取证,所以就很少处罚,以至很多人在晚上会车都没有变光的习惯.
还有一种极端的行为就是对面来车不会灯,很多人也会打开自己的远光灯,对着照.等照的自己实在看不清道路了就刹车,很多人就是这种蜡烛,情愿刹车也不肯将自己的灯光调成近光.
作者:
jjcsn
时间:
2010-5-13 22:06
交警都不管？咱们管不了，现在这事就是该管的不管，不该管的管不了
作者:
bbi944
时间:
2010-5-13 22:13
“氙气灯”一亮，根本看不清前方路况，实在是太危险了，希望大家文明行车。
作者:
jjcsn
时间:
2010-5-13 22:19
灯是一个方面
人是两外一个方面
城区道路照明良好
非要开远光灯
把别人照的眼花
没话说
作者:
tbfz100qazwsxed
时间:
2010-5-13 23:23
坚决支持。拒绝使用氙气灯。消除安全行车重大隐患。
作者:
ltzx
时间:
2010-5-13 23:38
楼主 其实最重要的是 开车司机能及时的会车 跟装不装氙气灯没有关系 就是普通灯泡 不会车一样也会 出现短时间的眩晕的 楼主还是提议 大家文明开车的好
作者:
monkeywong123
时间:
2010-5-14 01:57
现在要是汽车能设计会车就自动变光的频率发射器就好了~
作者:
jin1974
时间:
2010-5-14 10:28
楼主说的是，那些无良的氙气灯司机就爱开着远光氙气灯四处炫耀，可恶至极。
作者:
typhoon_tt
时间:
2010-5-14 11:47
损人不利己，太刺眼影响别人的视线，干扰行车安全，自己白花了钱不算，雨雾天光线穿透性极差，直接关系行车安全。
作者:
goldenlight
时间:
2010-5-14 11:55
晚上开车要会灯，有人就是做不到，这样不利于交通安全。
作者:
a36313886
时间:
2010-5-14 12:07
建议还是用原厂的氙气总成， 对他人负责就是对自己负责，在路上你把别人晃的什么也看不到，也就快出事故了，色温4500 最合适
作者:
6968788
时间:
2010-5-14 12:08
拒绝汽车“氙气灯,终于看见知音了，兄弟，我看见氙气大灯多是连续变换远近灯
作者:
爱哭的男人
时间:
2010-5-14 12:14
我认为也是人为的因素在作怪，晚上会车不变灯的人才应该直接掉沟去
作者:
linpeimao
时间:
2010-5-14 12:15
说实话我也不喜欢那么亮的灯···我平时开车看到这样的灯照着我讨厌死啦·
作者:
linpeimao
时间:
2010-5-14 12:20
说实话我也不喜欢那么亮的灯···我平时开车看到这样的灯照着我讨厌死啦·
作者:
狂恋友情
时间:
2010-5-14 12:48
氙气灯没有那么贵，几百块钱就搞定了，而且现在谁不用氙气灯啊，不用的话，等着被迎面驶来的车欺负吧。
作者:
智能xyz
时间:
2010-5-14 12:52
对面有直照的就自己这边也打过去！礼尚往来么，嘿嘿
作者:
lzxwindy
时间:
2010-5-14 13:26
私人改装的不合格的疝气灯确实是夜晚驾驶的一大威胁，晚上开车还是要小心的
作者:
liuleidelang
时间:
2010-5-14 13:26
我晚上开车最讨厌这种灯了，而且装有这种车灯的司机等两车相会的时候还故意打远光，让人看不清路，只能摸着慢慢刹车，方向盘都不敢动。
作者:
11192546
时间:
2010-5-15 09:16
其实现在晚上在路上开车，你的车灯要是不如别人的亮，一般别人是不会给你会灯变近光的，现在人的素质，唉
作者:
zgc05100317
时间:
2010-5-15 10:15
氙气灯，开车的人素质不高，就白白的浪费了这么好的灯了，如同粗鲁没有品位的暴发户还硬装高雅一样。
作者:
kiki09700
时间:
2010-5-15 10:18
其实我觉得最关键的还是使用的人，如果只是纠结与大灯很没必要，这个主要还是个人素质的问题
作者:
zs6095
时间:
2010-5-15 10:40
非常讨厌。太亮了。什么都看不清。我签名支持。
作者:
awmqqww
时间:
2010-5-15 10:44
要那么亮做什么 差不多不就好了搞的跟什么似的
作者:
shuangqi999
时间:
2010-5-15 10:44
一般我遇见不会灯的无良司机，马上换远光，对着他就照。
作者:
souall
时间:
2010-5-15 14:25
氙气灯就在原子弹~别人不射我我就不射人~别人射我~我逼她换灯
作者:
qj516
时间:
2010-5-15 14:28
应该在人大会上搞这样一个提案，禁止车辆改装“氙气灯”，违者进行处罚，并且勒令换回出场的标准配置
作者:
inserter
时间:
2010-5-15 15:03
装氙气灯就不说他了，最讨厌那种会车不变灯的。。。
作者:
jwj3230
时间:
2010-5-15 15:06
素质问题
你改氙气也就算了
你看对面还不切近光
算你亮吗
作者:
wojiushitian
时间:
2010-5-15 15:08
夜间开车是很危险，还是楼主的建议好不要自己噶装
作者:
blues00e
时间:
2010-5-15 15:24
支持楼主的提议，在晚上开车的时候确实总是被，对方大灯晃得眼睛发花
作者:
winsenchen
时间:
2010-5-15 18:13
我最讨厌人家用远灯射我，如果他我用我先闪灯，还射就直接我也用远灯，看谁强，其实我非常支持LZ的建议。那些人真是开车没公德，在广东这边顺德人最喜欢这样了
作者:
h0215h0215
时间:
2010-5-15 18:19
光线太强,影响人家的同时，也危害到了自己的安全，人家看不到你，你也有危险
作者:
shuguoqi003
时间:
2010-5-15 19:33
我夜间开车连近灯都很少开，通常只开视宽灯就够了
作者:
pxz123
时间:
2010-5-15 20:08
晚上开车真怕这种大灯，刺眼不说，有时还得将车停在一边，让其走后才敢开车。
作者:
tlymm_66
时间:
2010-5-15 20:14
标题:
回复 1楼 的帖子
强烈支持楼主，开高速的时候尤为重要，有的隔离带差一点的地方迎面来车照过来可以短暂失明了都
作者:
alonelykiller
时间:
2010-5-15 20:54
最烦的就是迎面来了一辆车，明晃晃的灯照的什么也看不见，
，有时真想直接撞上去，真的很让人恼火，
作者:
KTnecromancer
时间:
2010-5-15 20:59
我只是覺得沒有必要搞氙氣燈，一般來說以氙氣燈的價格，買得起氙氣燈的車一般也是不錯的車，自身提供的亮度足夠，而低價位的車裝氙氣燈成本太高不值得。
經常遇到氙氣燈不變燈的車友，很生氣，但是沒有辦法，只能寄希望與素質提高。
另外我聽說在山東，每年檢車的時候要測亮度的，高於標準拆掉重裝，低於標準的也要整改，這個政策多少可以緩解氙氣燈氾濫的情況
作者:
lijiwenlijiwen
时间:
2010-5-15 21:14
我还是赞成不是东西的问题 是人的问题 现在无论是行人还是车主 很多人的素质太低了 不遵守规则 才是事故的源头啊
作者:
电路
时间:
2010-5-15 21:25
指的是氙灯吧，这种用于大广场照明的家伙都搬上车了？
作者:
一星弱火
时间:
2010-5-15 23:37
晚上开车的时候真的很怕对面的远光灯，照的人什么都看不见
特别是路比较窄的时候，我就遇到过比较危险的情况
对面远光灯照的我看不见了，路边窜出个路人
幸好远光灯照着我的时候我就第一时间带上了刹车
要不估计就是一起车祸
不过就算普通的远光灯也很刺眼吧，只是氙气灯更刺眼罢了
关键还是要司机自觉吧，会车的时候自觉关闭远光灯
你照着别人看不见万一会车的时候把你撞着了倒霉的包括你自己
大家都礼让一点最好了
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.71/luntan/)
Powered by Discuz! 7.2
