jiangmj

最新消息是tiktok已经跪不下去了。
美帝方面的消息是打算硬抢，先是名义上用500亿美元“强买”，然后再以罚款的名义扣下这500亿美元，一毛钱都不给字节跳动公司。
再接着还要把这公司的高层列为审查对象，只要一到五眼联盟国家，就可以扣人。不需要罪名，就把人关起来反复审查，扣押到你死。
到了这份上，怂不怂都是一个后果，还不如死得有气节一点儿。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +3 认真回复，奖励！ 2020-8-10 16:29

wuding2019

TT还是是一个抢夺话语权的问题，老美绝对不会允许中国的APP有影响美国媒体的能力。而微信实际上在国外市场占有率并不高，有点想不清楚川普是基于什么考虑想封禁微信。

kgb

在对待TikTok这件事上，是不适用对等原则的。关于这一点，可用曾在微软和谷歌担任过中国区高管的中国互联网先驱李开复先生评论TikTok一事的一段话来说明。他谈了三点意见：（1）中国政府对于想进入中国的外国互联网公司需要如何符合法律法规，描述的非常清楚（合资公司、ICP证、服务器在中国、内容等）。愿意守这些法律法规的可以申请。谷歌就是这样进来了。（2）当谷歌后来觉得不愿意守这些法律的时候，它就决定退出了。（3）美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营，对于美国对它的控诉也没有提出任何证据，强迫收购+只给45天+还要收中间费，这些都是和谷歌不可比，更是不可思议的。可以就此作进一步的引申分析。假如TikTok当初进来的时候没有违反美国法律，现在仅仅因为它是一家做得非常成功的中国背景企业就去打压它，华盛顿这是要一家企业去为一个国家“赎罪”，如果后者确实有过的话，这表明华盛顿的目的并非仅仅针对一家中企，而实是要强行和中国进行科技脱钩。华盛顿如果认为这样做对美国有利，完全可以正大光明地把它作为台面上的理由向外界宣告，可惜华盛顿又不愿意这么直白，偏要找一个面目可疑的国家安全理由。但既然找这个理由，就应该有拿得出的“实锤”，而非仅仅基于假定。
对美国这个讲究信誉和道义的国家来说，凡事都要讲规矩，按规矩办，规矩蕴含着道义在内，否则，就和强盗无异，有理也变成没理。中国不让外国互联网企业和社交媒体进入，人为封闭信息，从价值上说，当然要反对，但即使如此，如李开复所言，它也要假装定一个标准和程式，你若愿意接受这个标准和程式，可以进来，而不是拒绝让外国企业进来，尽管它制定标准的目的很可能是不想让它们进来。规矩的作用就是给市场一种确定性。从这个角度说，坏规矩也比没有规矩好。华盛顿如果要用对等报复中国，也可以制定一套表面上是针对世界实际上限制中国企业的标准和程式，有这套规矩，TikTok若不符合还想呆在美国市场，就只能把业务出售给美国企业，否则就退出美国市场。但现在华盛顿没有这个规矩，却要和表面上有规矩实则视规矩为无物的国家讲对等，看起来解气，实际对美国国家利更多。事实上，真正不讲规矩的国家是不担心美国这样做的，这只会为它们采取同样的举动提供最好的借口。美国的强大在于它的开放而不是封闭，这种开放虽然会被那些不讲规矩的国家利用，但如果为了防备它而对来自对方的资源和信息也采取封闭立场，对美国继续伟大可能不是一种好的处理方式。对两个竞争性的国家而言，对对方的防备是必要的，但这种防备不能到杯弓蛇影的地步，以至来自对方的一切都是可疑的；应该在加强监管的同时，对对方仍持开放态度，这样才能对对方的人民产生吸引力，消除对方人民的戒心。如果美国的目的确实像它宣称的那样要拥抱中国人民，就理应尽可能把美国美好的一面展现给中国人民，而现在的做法只会起到相反效果。
短中期来看，华盛顿毫无事实根据强制将TikTok卖给美企，会有利于美国的竞争对手，同时打击中国企业的全球雄心。但长期将得不偿失：第一，引发美国年轻人对美国政府的反感；第二，使国际社会包括美国的盟友都在看着美国的霸道，让美国失去道义优势；第三，不利美国的创新精神。华盛顿这次施压TikTok，不排除有TikTok的竞争对手在幕后游说美国政府，因为TikTok的成功让其竞争对手感受威胁。若美国的企业不是通过创新和市场竞争，而是在政府干预下用这种方式将中企赶出美国市场，这样轻易取得的结果不利于企业创新，会诱发更多企业把功夫和资源放在游说政府而非创新上。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 -5 复制回复，扣5金币。http://www.ftchinese.co ... 2020-8-15 15:02

wokan123

拳头大的是真理，展示的淋漓尽致，中国还要好好积累，

toothpick773

这是大型企业的悲哀，看一下腾讯等企业的控股，就会发现大部分都是美国企业，他们联合起来操纵董事会，根本没有中国人商量的余地

jiangmj

引用:

原帖由 toothpick773 于 2020-8-16 16:35 发表
这是大型企业的悲哀，看一下腾讯等企业的控股，就会发现大部分都是美国企业，他们联合起来操纵董事会，根本没有中国人商量的余地

这类最强的并不是董事会，而是各部门设在里面的那些不能明说的人。
必要的时候，他们可以动用行政资源，逮捕董事会成员的。
举个例子，你在腾讯的聊天工具上，散发一段不能说的东西，把你封号的，就是政府系统设在他们内部的审查机构。

cjljy1022

霸权的体现而已，如果国家真的强大了，任何一个企业都可以理直气壮的说NO，就因为现在国家还不够强大，所以才被人家这样欺负，90年以前的苏联，美国敢这样明目张胆的说让苏联的企业强卖吗？

灵雨912

本来就吓你一下，结果你还真怂了，这下中国所有的国际企业受影响

sdf748

我认为 美国现在怕这些APP会影响他的大选 影响民意 肯定会禁止 这是政治斗争的结果

kglbjkb

封禁微信绝对不可能，微信的用户粘性不是抖音能比的，如果苹果手机不能装微信，那么苹果只能退出中国市场