打印

[东线浴血]轮回:杂谈东线德国装甲兵战术运用——有奖征文帖

0

回复 52楼 的帖子

另外你转载的文章里面提到IS-2比虎王便宜,其实在战时,坦克的金钱价值已经没有什么概念
了,关键就是原料的耗费和生产工时。IS-2比虎王轻那么多,原料肯定也少很多,苏联坦克一
向又是因陋就简的典范。关键还是生产工时,我觉得在这一点上,苏联真是太厉害了,如生产
一辆T-34仅仅需要8千个工时,而同级别的豹式坦克则需要15万个工时;生产一辆JS-2需要5万个
工时,同级别的虎式坦克则需要25万个工时,光比这个就赢定了。
另外我还要指出一点,苏联卫国战争的胜利,英美援助应该是个很大的因素,而这一点往往被
人忽略了。英美的援助还不仅仅在于那些诸如M3/M4坦克上(也有2万量之多),而在于那50
万量以上的汽车(其中主要是1.5吨和2.5吨军用卡车)!而同时期,苏联自己只生产了34362
4辆!有了这些援助,苏联可以把主要生产能力转移到坦克装甲车辆的生产上,这是苏联巨大
坦克数量优势的深层原因。试想二战德国苏联占领的底盘差不多,德国的一半主要还是西欧工
业发达地区,为什么最后差距会那么大?我想没有英美援助,东线打成一战那样的战略胶着甚
至是单独媾合都是有可能的。当然,英美主要也是为了自己,这个毋庸置疑。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-10-4 00:10

TOP

0

回复 55楼 的帖子

122MM口径在60年以后的当代也是顶级配置了,当然技术水平不同,但是这种口径打榴弹,
除了150MM以上的重炮,也没啥比它厉害的了。
德国PzkwIV坦克的早期型肯定没戏,但是后期的J型改进我还是蛮看好的。
“德军党卫军第5“维京”装甲师用少量PzKpfw IV型坦克作为先头部队试图冲出苏军优势兵力形成
的“切尔卡瑟口袋”包围圈。在突破作战中,库特.舒玛彻少尉指挥两辆PzKpfw IV型坦克在一次反
击苏军坦克连的作战中摧毁苏军8辆T34坦克。第二天,舒玛彻少尉单独和苏军坦克连作战,在
这两次战斗中一共摧毁21辆苏军战斗车辆。”
既然它和T-34都能确保摧毁,那么4号+虎两条生产线,是不是比那么多的种类好呢,当时可是
同时维持4,5条完全不同的生产线的,晕倒。





就算以4号为基础,放大渐改一种型号出来,装备88/L58炮,500马力水平的中型坦克也好啊。

[ 本帖最后由 天箭285 于 2008-10-4 00:31 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-10-4 04:20

TOP

0

回复 57楼 的帖子

恩,这个我也看了,唯一的缺点就是轻了点,小了一点,不然真的不错的。75mm KwK
40 L/48火炮面对T-34也能确保摧毁,作为主力中型坦克。黑豹和虎可以选一种,对付IS系列,
我看这样的话,德军东线的坦克数量至少可以增加30%-50%,再把北非、西班牙、意大利
这些鸡肋一扔,专心对付东线,说不定还能再拖两年。德国空军和陆军都是一样的毛病,过分
追求技术领先,光有质量没有数量,猛虎也架不住群狼。把虎王的产能转产坦克歼击车也好啊。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-10-4 20:26

TOP

0

回复 58楼 的帖子

其实我考虑用4号坦克+虎式,正是基于你的思路。二战末期,德国坦克确实承担了太多的
坦克歼击车的职能。坦克的主要用途就是突击,穿插,而机动性能良好的4号无疑比黑豹更加
适合这个任务。
其实我们看坦克外型就知道,虎式其实就是4号的放大改型,而黑豹是T-34的仿制品,虎王又
是虎+黑豹的进一步加强型。其实总体来说,4号(H型)作为突击用途是足够的,机动性能
良好(可改进)、火力也不差、防护弱一点,但是关键是它的工时只有黑豹的1/3,也就是说
生产1辆黑豹可以生产至少2辆4号改进型,这在很大程度上可以削弱T-34的数量优势。
而虎作为4号的放大改型,应该还是有一些零备件和4号通用,这样虎负责反坦克,4号负责突
击,相得益彰的多。另外,就算防御作战反坦克任务繁重,4号底盘研制的斐迪南歼击车装备
的88炮也足可傲世东线。我们实际上也看到了,4号底盘改进的歼击车和自行火炮才是二战末
期东线支援火力的中坚。
综上,4号+虎才是王道。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2008-10-4 20:29

TOP

0

回复 62楼 的帖子

我上面的回复列举了英美对苏联的支援,苏联可以把大部分产能用在坦克上,再加上苏联
坦克固有的简单,4号+虎不可能改变纳粹德国的失败结局。
但是4号+虎的搭配增加的数千辆坦克,无疑会给苏联造成更大的麻烦,能不能先打下柏林
都是个问题,说不定德国都拿不下来,呵呵,这是预测啊,不是严谨结论哦。

TOP

0

回复 64楼 的帖子

呵呵,S版怎么又回到交换比上去了,我们不是一直认为突击和攻坚比反装甲重要么?
黑豹是一种优秀的反坦克武器,但不一定是好的突击武器。
除了交换比,我们还要看到后勤的压力,德国的后勤实在太复杂了,很多车辆都是没油
扔掉的。而且虎豹这样的重型车辆,基本上不可能有战场回收的可能,实在太重了。
4号油料消耗少,回收回来的车辆还可以改装成斐迪南。
我同意无论怎么设想,优化都改变不了德国败亡的命运,但是很可能改变战后的政治格局,
试想要是苏联没有占领德国?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-10-6 23:30

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 08:18