
标题: 人民日报批“东莞挺住”说 [打印本页]
作者: www428 时间: 2014-2-14 07:14 标题: 人民日报批“东莞挺住”说
原标题:人民日报批“东莞挺住”说:杂音怪论模糊是非界限
是非界限岂能模糊(人民论坛)
——“东莞扫黄风波”的思考之一
钟新文
最近,中央电视台曝光了东莞多个娱乐场所的卖淫嫖娼现象,当地政府部门迅速采取整治行动。对这次扫黄风暴,绝大多数主张弘扬社会正气的老百姓是赞成的,但也出现了令人诧异的杂音怪论。一些人以娱乐心态看待东莞扫黄,甚至对“莞式服务”叫好,为色情业张目,嚷嚷“东莞挺住”。在他们眼里,这类社会丑恶现象不仅不该报道,更不能打击。如此荒唐的观点,引起了人们的反思。
扫黄打非,本是正义之举;揭丑黜恶,也是媒体职责所在。为什么却受到质疑甚至嘲弄?而那些声色犬马之地、醉生梦死之徒,为何又受到一些人的追捧乃至力挺?这一事件的娱乐化、恶搞化倾向,反映了怎样的社会心态?如此是非不分、善恶不辨、美丑不明,又折射出怎样的社会问题?
俗话说,不以规矩,不成方圆。在任何一个文明社会,有法必行、违法必究,都是不可逾越的社会底线,这一点没有任何商量和动摇的余地。无论是卖淫行为还是嫖娼行为,都是法律明文禁止、公安机关依法打击的对象,这早已世人皆知。从社会和谐、家庭幸福的层面看,卖淫嫖娼与社会公序良俗格格不入,向来为正常的社会秩序所不容。放眼世界,即便在欧美各国,对色情业的打击也越来越严。
法律的天平、道德的准绳、社会的呼唤,无不要求我们敢于向这些丑陋现象说不,果断剔除社会肌体上的毒瘤。然而,一些人却无视法治常识,模糊了道德界限,唱起了“卖淫有理、色情无罪”之类的反调。东莞扫黄,这样一个是非明确的事件,竟在网上掀起不小波澜、引发复杂舆情,的确发人深思。在价值多元、观念多变的转型期中国,固然不能在所有问题上都求得一致,但在一些基本价值上,必须有起码的共识。守住法律底线,保持价值判断力,具备道德责任感,这是一个现代社会不可或缺的行为取向,也是一个公民应尽的社会义务。是非不分、黑白颠倒,只会导致价值错乱、逻辑谬误,最终行为失当、社会失序。
当一些微博大V娱乐化地调侃“人间有爱”,可曾以一份同情之心,想想那些被明码标价像商品一样叫卖的失足妇女?当一些人狂欢式地呼喊“今晚我们都是嫖客”,可曾以一份体谅之心,听听广大东莞市民热望“扫黄就要扫彻底”的心声?当一些所谓意见领袖陶醉于“群起挺黄”的幻觉时,可曾以一份责任之心,审视一下无节操之论对网络生态的扭曲,对世道人心的污染?
有学者曾忧心忡忡地指出,我们的生活中存在一种怪现象——比坏。一些人,一事当前,不是分清好坏曲直,也不是比着看谁比谁更好,而是争着比着看谁比谁更坏。一说扫黄,就立即转移视线、偷换概念,说腐败之害甚于色情,贪官比嫖客小姐更坏,弯弯绕绕、兜兜转转,甚至由此推导出卖淫嫖娼不算个事的错误结论。这正是“比坏心态”的一个典型例证。如果没有是非标准,没有言行底线,那么迷失方向的狂奔,就会成为法律和道德双重失重的沉沦,最终只能滑向绝望的深渊。
身处大发展、大变革的中国,我们既有着鲜花与掌声的荣耀,也面临种种阵痛与迷惘。扫黄,需扫去那些藏污纳垢的场所,也需扫去心灵世界的黑暗与浊流。多一点精神的亮光,多一些前行的正能量,我们会创造更光明的世界,拥有更美好的未来。
这不仅仅是东莞怪音这件事上,出现这种明显悖离社会公德的怪音乱像,我们生活中许多地方都出现了这种勃离社会公德的怪音,在某些领域某种程度潜移默化的影响了人们的日常行为,影响了社会秩序规划制定者的决策行为。
比如:雾霾与大气污染的治理为何进度如此缓慢,对此事有人说是“空气不流动,风吹吹就散了”;某些人认为“可以先污染后治理,污染可以即时的带来经济效益,以后呢?位子升上去了,又不在这里长住,钱多四海去得。”;“大家都这么干,查了来,大不了批评一下,责任可以下移公推嘛!”,“对于历史遗留问题,我治理得罪人还不落好”,“对于正在形成的新问题,以前的污染大户还没搞定,这些污染小户肯定不服,还是睁只眼闭只眼吧,没人闹人家的问题,我也不出这个头。”
结果就是目前的现状,“雾霾年年有,一起几千里;网评如何?国内这个落网了,国外那里又打了,正反这里不死人,大家心态都很好;偶尔几篇来调侃,学校做操戴口罩;尾气只是放个“屁”,我在车内闻不到,开上小轿乐呵呵,到了单位有空调,不用理它;专家研究——形成主因难分明;画外音---大风咋还不起?
这种种声音,是一种综合怪像,共同点是有悖社会公德---“不地道”,明知道是不对的事情,连言语也不敢明确反对,甚至隐隐的为这件不对的事情找借口。这种种声音,产生于逐渐麻醉生活在其中的人群,难以对现状进行改变的人群,从中获得的经济利益大于损失的人群。谁会从中获利?笑而不答。
马克思说:资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险,如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律,如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。
我们的祖国基本实现了小康的宏伟目标,人们的生活水平确实得到了很大的提高,老活说饱暖思淫欲,很多人富起来了,言语可以自由,对于几类人群说一些有悖社会公德的话不犯罪,为自己的经济利益大众混淆是非一般也不犯法,好像无可厚非,特别是网络中。但众口铄金,假话说多了会盖住真话,变成真话的。
我认为, 社会决策者有必要在网络中专门搭建平台“控制风评”,不是禁言,而是大力支持发表正确言论的人群,对于大型网站如凤凰网,人民网,网易搜狐新浪百度贴吧,以及地方人气大的网站中,对于网络发言中有建设性,或针对悖离社会公德的新闻消息评论进行反对性发言的人群,进行及时的适当的针对性的物质奖励或虚拟奖励,组织奖励或用其他方法支持这些在网络中给出正能量的人群,引导网络水军对网络与现实生活中的现像进行正面评价,吹淡汽车尾气一般的网络怪谈,让我们的国家更加清,如同人有病,只要下决心治,就一定会好的,瑕不掩瑜么!
[ 本帖最后由 www428 于 2014-2-14 08:36 编辑 ]
作者: a448701008 时间: 2014-2-15 09:48
那家伙什么人啊,哗众取宠,拉出去枪毙五分钟
作者: sseexx1 时间: 2014-2-15 14:13
其实这是个哗众取宠,我现在看确实有必要,因为那个局长也被拿下,
作者: kenlike7 时间: 2014-2-15 14:24
局长也下课了 这个不是很有必要 只是拿来顶枪的
作者: 285578066 时间: 2014-2-15 20:40
嫖娼不允许,呷妓是可以的!前者小民娱乐,后者高官最爱。所以,是嫖娼还是呷妓,得看人!
作者: leng1972 时间: 2014-2-19 04:46
存在就是合理的,妓女存在几千年,是说能取缔就能取缔的吗,东莞不经历风雨怎能见彩虹
作者: yaen3727 时间: 2014-2-19 09:41
没有买卖就没有伤害。很多时候,除了送钱还得送女人,事情才可以搞掂。另一方面,如今娶妻成本居高不下。反正也是解决那档子的事,做一次性的买卖,每次都有新鲜感。反正老婆是娶不起,但是生理需求还在啊。如今这样子打压,幸福只能靠双手了。
作者: xueyou1987 时间: 2014-2-19 10:04
怕就怕广大狼友无地方可去,最后走上犯罪的道路!
作者: wangha_ 时间: 2014-2-19 18:08
看见是人民日报,我就呵呵了,人民日报到底有几个人民在看,几个人民会买?不是纳税人拿钱养活你们,就这样的喉舌单位,早就倒闭了,反正我是没买过他的报纸,就是胡说八道。
我还是赞同妓女合法化
作者: 钓鱼岛是台湾的 时间: 2014-2-19 21:51
平民包不起小三,去排解一下,结果被抓了;权贵有钱保养一个,或者是带回家玩,结果没人管。
各种记者、执法人员去娱乐场所开心一下,出来说事暗访、卧地……他们忘了刚刚在里面开心过。
因为穷,所以做下等工作,因为娶不到媳妇,所以只能去小店排解下。
妓女解决了很多问题,这个行业有着千年的历史,她的存在自由道理。
支持楼上说的妓女合法化,满嘴道德的人最肮脏,镜头前道貌岸然,背后比谁都脏。
小心强奸案直线上升啊……
作者: 银色 时间: 2014-2-19 21:57
人民日报这么说不奇怪,如果不这么说,那就奇怪了。
作者: chenlilith 时间: 2014-2-20 05:06
以前听过个段子,说是你话一点钱包个小姐睡一晚是嫖娼属于法律问题,花很多钱包个小姐一年是包二奶属于道德问题。
还是想对《人民日爆》说一句,裆里那点事就不劳您费心了,党里那些事您要有空就管管吧。
作者: roywong7 时间: 2014-2-20 11:01
扮到满口正气的人最恶心,我到现在都不明白卖淫嫖娼对社会有什么危害?现在都是你情我愿的东西,都是人类生理的正常发泄,远远未及毒品和赌博的危害大!这个行业存在着几千年的历史,世界上也有不少国家将这个合法化去管理,也可以增加税收。有些人所说会破坏家庭和谐,我觉得不太可能,反而会减少强奸案的发生的几率。我说人民日报多报道揭露一些贪污腐败,食品安全等有意义的民生问题更为实际。
作者: LYBTXLY 时间: 2014-2-20 11:41
真不知道说什么好?!
作者: luli 时间: 2014-2-21 18:14
东莞以后要改名了 中国的国土上是不允许合法化这一说的
作者: luotenfe 时间: 2014-3-1 20:49
楼主辛苦了 小姐自古以来都是正当职业的了,目前在很多国家也是正当职业
只不过中国这几十年来强行把这职业划为非法而已
合法不合法,群众心里也是有条线的
所以就出现了现在《CCAV》《人民日报》和真正的人民唱对头戏
CCAV说不合法,群众说她们靠自己身体赚钱有道,赚的钱比CCAV的钱干净,身子比CCAV女主播干净
作者: 失乐园里的孩子 时间: 2014-3-6 17:05
真是搞不懂,一个代表着当政者意识言论的报刊偏偏要取名为人民日报,当然领导干部们出来玩是不用花钱的,所以不能算是嫖娼了,小老百姓解决一下生理需求用自己的血汗钱结果就成了犯罪了,世事还真是不公
作者: 睡醒一觉 时间: 2014-3-7 16:17
人民日报,呵呵,是人民的声音吗
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.71/bbs2/) |
Powered by Discuz! 7.2 |