Board logo

标题: 意在抹黑中国政府 《芳华》应被杀无赦? [打印本页]

作者: 流氓老师    时间: 2017-10-2 16:47     标题: 意在抹黑中国政府 《芳华》应被杀无赦?

---- 中国大陆导演冯小刚的电影《芳华》日前被撤档,引发各种猜测,其中以指向广电总局的审查制度与中共十九大召开之前加强舆论管控居多。除此之外,针对《芳华》,还有另一种声音。 该声音指出,冯小刚用电影利用某群体,应彻底封杀《芳华》,取消其公映资格;同时应该封杀冯小刚。持这种声音的文章出现在中国红色文化网的微信公众号中,不过随后页面就显示“此内容因违规无法查看”。
     彻底封杀冯小刚? 冯小刚的《芳华》讲述了一群军队文工团员的青春爱情故事,以二十世纪七八十年代的中国为背景,部分涉及“文化大革命”、“中越战争”等敏感话题。至于撤档的原因,众说纷纭,有评论认为是因为触及到审查部门的神经,但这部电影此前的确获得了允许放映的龙标。 主张封杀《芳华》与冯小刚的这篇文章,将声音转向对冯个人的批判与挞伐。文章指出,冯小刚的片子部部都是精神垃圾,部部都是负能量,描写人性阴暗的东西;他不过是用剧情和拍摄手法掩盖了垃圾精神,再加上庞大的炒作营销投资和铺天盖地的舆论轰炸,欺骗了不明真相的观众,赢得了票房,用低俗、龌龊、阴暗和搞笑手段逗乐取悦欣赏水平很低的观众。 《芳华》被指冯小刚缅怀特殊时期的青春岁月。 根据文章中的分析,该文认为《芳华》的前半部,目的还是冯小刚为了重新揭露三十多年前文革那个特殊时期中国的阴暗与荒唐;而在电影的后半部,却着重体现的是当年不怎么样的人获得了巨大成功,优秀的人反而落难的悲剧。特别恶劣的是:这次冯小刚再次继续了他杜撰抹黑攻击党和政府的本事,这种险恶用心真是其心可诛,他的核心目的还是在抹黑党和政府。 不可否认,在分析人士看来,冯小刚的一些电影中在价值观上确实存有问题,比如在2015年12月上映的《老炮》,冯小刚在其中担任主角。上映期间有影评人指出,影片传达的中心焦点在于老派江湖人的价值观--忠诚与报答。冯小刚决绝的表演才是真正为电影在怀旧的基础上画出质感的浓墨重彩一笔,出神入化地演绎出不是只会蛮打的硬汉老炮儿。
    《老炮儿》的魅力在于,它塑造了一个属于当代的大侠,他生于市井民间,只是个普通百姓,却仍有着自己的侠义精神与原则,但最终要被时代抛弃。与其将这种抛弃说成是时代的悲哀,不如说这种曾经的精神确实侠肝义胆,但在强调法治的社会中,侠义的精神终究要让步于法律,纳入社会治理的现代化。影片宣扬的游离于法治之外的江湖义气,是一种错误的价值观,观众与社会不会为错误的价值观背书。 芳华刹那 历史恒久 但如果因此就断定冯小刚所有的作品都缺乏艺术性,都在抹黑中国政府,则显得牵强。 《我不是潘金莲》涉及到上访、假离婚等问题。 在《我不是潘金莲》中,女主角李雪莲为了纠正一句话,在一次次上访中,一件事变成另一件事,接着变成第三件事,但十年过去,问题并没有得到解决,结局也带有一定的荒诞派喜剧的味道。但影片中涉及到的对上访的围堵、因为房产等“假离婚”,确实是现实社会中的确存在的问题。 有影评表示,冯小刚主演的《老炮儿》为一个逝去的时代与一群老去的人立传,怀念那个正远去的时代。而在被撤档的《芳华》中,我们也看到对过去怀念的影子。冯小刚对那段处于特殊时期的青春的缅怀,在影片中会相应地侧重人物的成长经历与个人的情感诉求。但也正是那段特殊的历史时期,还有关于那场战争被认为的对当下含沙射影的批评,这也许就是要求彻底封杀冯小刚的那篇文章中说冯刻意抹黑政府所在。 任何一个导演,几乎都不可避免地在他们的作品中表达一定的情怀。《芳华》上映的意义,相较于《我不是潘金莲》平平的口碑,不言而喻。因此,在片方对市场寄予厚望的同时,《芳华》之于冯小刚,更像是他的一次自我救赎,然而,芳华刹那,出师未捷……  不过就此将冯小刚彻底封杀,就是绝对的政治正确吗?笔者准备再回看这篇文章的观点时,已显示“此内容因违规无法查看”。显然,这种观点已滑向了另一个极端。《芳华》刹那,世间变幻,历史发生的事实却是恒久存在的。如何正确对待特定时期的历史,不仅是方法论,也是历史观的问题。





点评:目前有以下看法:1、冯小刚的对赌协议赚了多少人民血汗钱 。2、冯已经江郎才尽,整天捣馊饭驳眼球,这种东西早该退了。 3、那個時代的人有那個時代的記憶,我們不是善於憶苦思甜? 4、这部片子让人想起当年参加中越战争的老兵今天的凄惨,想起不久前他们数万人穿着影片中那种制式的军装、排着队、唱着那个时代的歌到北京上访的场面,会让很多人有一种上当受骗的感觉。

[ 本帖最后由 風過耳 于 2017-10-3 22:01 编辑 ]
作者: addoi1es    时间: 2017-10-2 16:52

不管冯小刚和他的团队再怎么炒作【芳华】我也绝对不会走进电影院去看,毕竟,我这和我这一批观众在冯导心里眼里嘴里都是属于【不行】的群体
作者: gaojianbo    时间: 2017-10-2 17:19

支持冯导,如何规避审查制度,又能实现自己的艺术追求?这是个问题。能走好这根钢丝的人几乎没有。其实禁映后还可以在海外寻求上映,但投资回收的问题是没法解决,这是冯导这种商业片导演所不能接受的。希望事情在今后能有所转机!
作者: slashfan    时间: 2017-10-2 19:39

我说句要被喷的话:我从来不觉得冯小刚是个有才华的人。早期靠王朔,后期靠刘震云,靠葛优。他的片子精华一大部分在本子上,还有一部分在演员身上,导演水平什么的,我只能说他人缘好。
作者: lyh1993    时间: 2017-10-3 11:26

什么叫敏感题材,什么叫摸黑?堂堂一个国家自己都敢做不敢认还好意思在这做舆论控制
作者: md1967    时间: 2017-10-3 16:54

现在是电影关键是没有好剧本,或者电影人不愿意在剧本上下功夫
作者: 542741051    时间: 2017-10-3 23:22

看惯了美国电影,我很少看国内的毕竟人家外国的天空不一样,而我们的都是坐井观天,而我们的井口有多大,就得看广电严不严了。反正国内一切为拍马屁而生的电影,诸如什么抗日剧,抗日电影,内战什么的都不用看,这都是为拍马屁而存在!赞美的话我们从小听到现在,现在我们想听批判的话!尤其是成人之后活在这毫无个人意志的社会!
作者: loop2005    时间: 2017-10-4 01:35

言论管制太过了,要是什么都不能说,就把规矩定出来告诉大家啊
作者: cai12645    时间: 2017-10-4 02:29

确定不是因为十一国庆档,太多片子不想一部文艺片去跟商业片争的原因?
作者: kagetsu    时间: 2017-10-4 03:02

之前没有关注太多 不过有这些敏感的事件 确实可能引起不满
作者: Juseiren    时间: 2017-10-4 19:50

对于小刚的这种做法当然是认可的,贾樟柯的电影都被封杀多少年了。不过小刚最近有“反水”的嫌疑嘛,毕竟原来根正苗红。还是那句话,想要婊子立牌坊,得玩得跟姜文一样好。
作者: mhac    时间: 2017-10-4 20:26

电影到底怎么样,拿出来大家看一看,观众自然有个客观的评论,有没有抹黑政府,大家自己也会判断的。不过小刚的大部分电影也的确不咋样
作者: shiliu7249    时间: 2017-10-4 22:25

众说纷纭,不知道《芳华》撤档的原因,但有一点没疑问,《芳华》所展现出来的内容与当前敏感的政治氛围密切关联
作者: made12345    时间: 2017-10-4 22:48

很久没看冯导的作品了,之前看过冯导关于《芳华》的一篇采访,看得出来他对那个时代的的确确是有感情的,不过作为国内最会炒作的商业片导演之一,他的行为肯定是带着强烈的功利性的。目前的说法是暂时撤档,以后还会上映,我们不妨等影片上映后再看看大家评价。
作者: lyh1993    时间: 2017-10-5 12:21

不能说是摸黑,只能说是政府不承认而已。在言论自由上我国确实不如外国,原来看外国得脱口秀就是,主持人都说了哦哦言论自由,抱歉中国没有这个。我倒觉得要不是做的坏事多了怎么会怕别人说,作为大国就应该坦坦荡荡,有错就承认,别遮遮捂捂
作者: isistarcy    时间: 2017-10-5 14:26

没看到这部电影,不好评价,不过如果连评价的机会都不给别人,怎么让人信服。
作者: 581255417    时间: 2017-10-5 15:39

现在电影电视剧,每天都能出一部的速度,质量已经严重下降了相比二十年前现在的电视剧电影都要烂大街了
作者: ybcj333    时间: 2017-10-12 07:05

一个时代应该不会有同一种声音,真正让人明白道理让社会不断进步的标准是在反思中前进。我从不看所谓抗战神剧。恶心且是对先辈的羞辱,浪费钱财而且居然审核通过,可想而知现代的思想是怎么搞的?一定去看,必须去看。小说我看了两遍,写得不错。
作者: t8761656    时间: 2017-10-12 14:03

为什么就不能用艺术讽刺真实存在的黑暗呢!我们总是回避自己过去的龌蹉事,怕被人知道,难道就没人知道了吗!

我们应该正视自己以前犯下的错,鞭策自己!历史不是任人打扮的小姑娘!!!

支持《芳华》!支持冯小刚。
作者: 23799425    时间: 2017-10-12 16:32

据说是被老干部阻止的哦!!!
作者: NBLV    时间: 2017-10-12 22:01

艺术是来源于现实,但是又是脱离于现实的,他想表达自己的艺术思想,不必要如此去解读。很多的艺术作品都是表现社会的黑暗,人性的黑暗,这些都是现实中存在的,许多优秀的文学作品亦然。我们在课本中读的外国作品也是如此。
作者: liuyanliuyan    时间: 2017-10-18 12:46

这些年基本不看冯小刚的电影了,很不主旋律
作者: xitenlzj    时间: 2017-10-18 17:39     标题: 回复 1楼 的帖子

个人觉得可能是因为19da的原因,我觉得冯导的作品还是红色能量较多的,能够跟着主旋律走的,只可能这次涉及了敏感内容,延迟上映而已
作者: 笑看浮云    时间: 2017-10-19 00:29

什么负能量?我看不是!难道就一定要载歌载舞天天歌颂好日子就是正能量了?芳华的背景是自卫反击越战,大批中华青年儿女赶赴战场,不少战死在沙场。冯导只是拍了部这个题材的电影而已,被说成影射黑共产党,实在是神经过敏了。
作者: wuyasu22    时间: 2017-10-19 08:39

支持冯导
电影不只是嘻哈娱乐,更多的是对生活的总结或者期待。
曾经错误的或者失败的不应该只是掩盖,正面现实才是真的
德国屠了几千万犹太人,但人家也没掩盖,照样获得国际社会的谅解。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.71/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2