ly10

只可惜，历史没有如果。也许更好，也许更坏。

fby74777

假设毛岸英从朝鲜战场回来，我想我们现在还得用粮票布票油票

引用:

原帖由 采菊东篱 于 2011-1-2 21:24 发表
接班是肯定的。但是谁能保证不会出现经国式的壮举呢

——看到有不少人都这么认为我实在是忍不住了：小毛不死的话接班肯定是接定的了，而老邓，叶帅等人必死无疑,改革开放都不可能，更不可能出现台湾那样的发展方向。小毛和蒋经国不一样，小毛为什么死？因为他不服军纪，目中无人，想干什么就干什么，为了一碗蛋抄饭而送了命，如果象他这样的人接了班后中国可能比老毛在时还乱。而蒋经国年轻时就反腐认真，执法严厉，有头脑有手腕有魄力，这些岂是小毛比的了的？

ml87023

不好说，小毛要是回国，也不见得就一帆风顺地继位，那不还有林彪斗着呢，一定会是更残酷的政治迫害。

我是大人

起码不会有贪官吧？起码我们还能吃上肉，住上房吧

心海明星

看了前面好多人的发言，感觉很可怕，一个民族的人民，竟然这么想象把国家从水深火热中拯救出来的伟人及其后代，不能不说实在是太可悲了。凭空想象的认为中国会成为现在的朝鲜。请有点知识和头脑的人仔细想一想，这个可能性能达到1%么？总说理由这样那样。历史的真相不是靠想象就能出来的，文革为什么会产生？是毛主席的错误决断么？难道一个亲手建立国家的最高领导人会想自己的国家毁灭么？我们没有站在那个位置，很多事情不能理解，但是至少我知道，文革出现，主席的初衷肯定是有怕见到现在这个社会状态。贪污腐败就不说了。请问大家现在中国有没有特权阶级？有没有站在人民头上的人？中国建国以来就是要推翻阶级的存在。文革只是为了使这个特权阶级消失的更彻底。避免中国的资本主义化。那些说没有改革开放中国会一直贫穷下去的人们好好看看历史。改革开放以前中国建立的完整的工业体系，看看当时世界上有几个国家有？回去翻开历史书看看完整的工业体系代表了什么！中国和朝鲜有本质的区别，中国地大物博，看看即使处于落后世界几百年的清朝的经济吧。建国初期的困难是因为战争，而不是政策和其他的。一个在本土发生的战争。好多人说毛岸英上朝鲜是镀金？请问你要是一个金胖子那样的独裁者，会让自己的儿子去一个自己都没有把握必胜的战场镀金么？对于有这个想法的，我只能说，你们觉悟 只局限于你们的想象！现在话语权，完全在从改革开放中得到好处的特权阶级手中，所以评价往往不能客观。就拿袁腾飞老师来说，我很喜欢他的讲课，但是，看看视频，凡是涉及到毛主席的，他都带有强烈的个人感情。因为那个时候他的家庭也受到影响了。可以理解。就说文革杀功臣这个说法。你们拍拍自己的良心，这个说法能站住脚跟么？按照你们的逻辑。他的接班人都已经牺牲在了朝鲜战场，他杀功臣为了啥？给他儿子陪葬？你们觉得这个说法不可笑么？翻开共产党的党史好好看看吧。中共建党以来一直就有争斗。这也是其中的一个而已。为什么会有争斗？因为它走的是一条全新的道路，需要自己人不断地摸索，这就难免会出现分歧。就说那些被批斗的元帅将军，不也有批斗过别人的么？粟裕毕竟只有一个！新中国刚刚建立，可能立即就走经济建设的道路么？那时候面临的国际环境有人看过么？人云亦云，不要总是以己度人，自己想不到，看不到的地方，就用卑劣的方式带入主观判断，而且这个主观还是听来的，这样非常的可怕。这样的人会越来越多，因为话语权（省略号）希望中国能够独立思考的人越来越多，至于还原历史的真相。没有大的变故，我们是看不到了

[ 本帖最后由 心海明星 于 2011-1-3 11:38 编辑 ]

如果那样我觉得我们的一切可能比现在还强【我指的不是经济和物质情况】，这强是指使综合方面的，有人的安全感，幸福感，但是经济也一定会发展！
首先，如果太子胜利凯旋归来【太子自身很有素养】，那么，毛就能对他进行培养，就会有相信的人，刘和邓之流就不会背着毛搞一些政策而不会通知毛了，个人观点，毛发动大革命是被逼无奈。他在发动大革命的时候一些权利已经没有了，他只能发动群众了！
在中国五千年的历史中，开国元勋一半都没有好结果，毛自己也是一个历史学家，他不会不懂的，为了给自己后代一个好的统治环境他必须要进行清理，可能用的手段就不是大革命了！
如果太子在，肯能一些前辈会老实辅佐他，以后也许要进行改革，有那么多有才能的，会很稳健的进行的，想分田到户不是不可能的！
那么就不会出现现在那么多的社会为题，不会有那么多的腐败分子。当然现在可定用不上电脑和互联网！
以上纯粹个人观点，欢迎拍砖！

103john

谁又能断定 小毛就统治不好中国呢，我觉得无论是姓毛的 还是姓胡的 都是党的

我不得不承认，真的就是第2个朝鲜。无论小毛有多出色，势必比现在更腐败。

linuxsese

一碗蛋炒饭改变了中国的命运？
轮奸和强奸。五十步笑百步了。
打个酱油飘过