whisky1984 发表于 2016-9-19 03:32   只看TA 21楼
邓还是可以的,无论他的很多决策时建立在前人的基础上,还是有参谋的协助,但是他做的最不好的是去世早了点,如果他能再活5-6年,压制住江,国内的腐败也不会那么严重。
0
xixi45678 发表于 2016-9-19 14:06   只看TA 22楼
看了两个小时终于看完了,作者还是下了很多功夫的!这篇文章从西方的角度相对理性的分析了中越战争以及其带来的后果,中越战争中邓小平的战略眼光气魄非常人所能及,中国出了个邓小平确实是中国的幸事。但文章最后过于夸大中越战争对苏联解体的影响了,苏联解体的根本原因还是再其内部。记住两点。1.坚持发展,只有自己足够强大别人对你的影响才会越来越小。2.我们要防止美国对我们的棒杀,更要防止美国对我们的捧杀。这篇文章就有一点捧杀的嫌疑。最后,邓爷爷的功绩我们永远铭记于心。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 认真回复,奖励! 2016-9-19 14:49
0
xiaocaolove 发表于 2016-9-19 17:16   只看TA 23楼
美国迟早会发生政变,由军人执掌政府的,而不是美国枪支协会。枪支协会再拿军队当炮灰的日子不长了
0
小熊宝宝 发表于 2016-11-1 13:36   只看TA 24楼
和平时间过长了,没有经过血与火考验的队伍,不可能让人真正放心
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 -5 无意义回复,扣5金币。 2016-11-1 22:55
0
a12315430 发表于 2016-12-2 00:57   只看TA 25楼
这么长我居然看完了
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 -5 无意义回复,扣5金币。 2016-12-2 08:39
0
whcnm 发表于 2016-12-2 01:11   只看TA 26楼
反正专打世界第三强国
0
heimoo3 发表于 2016-12-4 18:25   只看TA 27楼
中国有个毛病,战争总是打一半,不真打疼,打怕了,这些货过些年就又犯病了
0
9988ajdfb 发表于 2016-12-4 19:13   只看TA 28楼
对越反击战,是对中国军事力量的一次严格的考验,中国的国防力量能有这么快的发展,大部分是因为这场战争。
0
好心的色狼 发表于 2016-12-4 22:46   只看TA 29楼
花了一个多小时看完,当学习历史,无可否认的是邓小平是中国历史上的一位伟人,功高盖世
0
sxy2010 发表于 2016-12-5 11:16   只看TA 30楼
邓小平的越战,拖住了苏联步伐改变了世界格极。
0
回复帖子 发新话题