| ttxzdz 发表于 2010-7-2 20:40 只看TA 21楼 |
|---|
|
说山海经与现代世界地理的惊人吻合，那是扯蛋， 请先列出山海经里和现实世界里的惊人不吻合，然后再列出山海经与现代世界地理的惊人吻合，看看比例在说， 当然，山海经有现实基础，就好像西游记里唐僧西游是确有其事，通过山海经也可以了解一下古人对未知世界的期待和想象。个人倒是倾向于把山海经定位为古人无聊时所写的闲书，就好像今天的网络小说，由于古代印刷，出版等方面技术落后，造成除经学书籍外休闲书籍数量极少，然后再加上古人资讯极度不发达，传着传着，网络小说就成了奇书了。适度yy是没问题，但学棒子就不必了 至于“说最让我生气的是 这是中国的古书中国人自己没正明白 只是当他是个神话 是个传说 可是这本奇书却被老外正明白 这说上说的都是时候 中国人呀 悲哀”，怎么说呢，lz别太yy了，我们的传统文化有相当多是美丽的误会，举个例子，《春秋》第一句，“元年，春王正月。”就这一句，历朝历代多少文人对此发表了多少文章，估计几百万字是应该有的，问题是有什么作用，就算搞清楚这春王正月的问题，百姓的生活还是那么苦，我有时甚至不怀好意的想，会不会孔子写的时候写错了，或是后人抄书抄少几个字。 简而言之，别把古人看得太神，踏踏实实做好自己的事吧，就算山海经是世界第一奇书，顶着这顶帽子，我们照样买不起房子，喝三聚氰胺奶， |
| 0 |
| sunran19831115 发表于 2010-7-4 09:01 只看TA 27楼 |
|---|
| 我觉得也不能过于神话这类东西吧 把它搞的神之又神的其实也没什么意思 就是一本古书而已 |
| 0 |
|
|---|
| jwei 发表于 2010-7-4 11:37 只看TA 30楼 |
|---|
| 个人觉得《山海经》并非神话，神话的叙事手法不是它这样的，正如楼文中所说：“毫无感情色彩,可以想像古人根本就不是在写,也没兴趣写文学小说,我推测它只是一本地图的说明书”，是的我们为什么不能这么理解呢，或许这就是所谓的史前文明留下的财富呢，同样也很喜欢《搜神记》这本书，可以说古人有着咱们现在所没有的精神，他们在历史的长河中留下了太多我们值得学习的地方，可当今社会，人们已经无暇去思考这些了，只有物质上的丰盈才会让他们感到开心。而外国人呢，把别人的东西当宝贝似的去研究，结果获得的比我们还多。同是教授博士，人家在做的，我们的叫兽博士们在忙什么呢？！ |
| 0 |
