村上秋树

引用:

原帖由 cmning 于 2011-1-1 23:32 发表
这个问题假设，而是100%的和现在的朝鲜一样，如果小毛统治中国，我们在讨论这个问题的时候我们首先考虑的不是我们会不会生活的更好，而是我们会不会很快被党的特务抓去，然后神秘的在人世中消失，我们看看朝鲜的现在 ...

我个人非常同意这位狼友的看法。
如果毛岸英不死，那老毛死后基本上就是他接班了。当初老毛叫小毛去朝鲜战场，目的就是去镀金的，回来后好有军中的资本，没想到老美一颗炸弹打碎了这个千秋大梦。这颗炸弹对中国人的贡献太大了。
当然，如果小毛接班，他能不能坐稳这个位子，那是另当别论了。

村上秋树

引用:

原帖由 kulouhai 于 2011-2-16 09:46 发表
那也不见得，就像前面哥们说的，蒋经国就是个反面例子，反观世界，很多国家实现mz都是有一位绝对权力的明君出来改革，比如赫鲁晓夫。其实我倒是觉着天朝有几次可以实现mz的时期，xiaoping 89 本可以顺水推舟像经国一 ...

支持你的看法。能抢到权力的是牛人，能主动放弃权力的才是伟人。
总设计师在70年代末抢到了权力，是个牛人；本来他可以凭改革开放政策而成为一代伟人，彪炳史册，可惜那个春夏之交成了他身上永远洗不脱的污点了。
实际上，许多还健在的当时的决策者，现在都在以不同的方式试图撇清干系，那本《XX日记》就是很好的例子。

By the way，也同意63楼的看法。